Споры между акционерами

Акционеры общества обратились в суд с заявлением к ОАО о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников общества и решения налогового органа о внесении изменений в сведения о юрлице, содержащихся в ЕГРЮЛ, обязании аннулировать соответствующие записи.

Согласно материалам дела, ОАО является коммерческой организацией. В результате созыва и проведения внеочередного общего собрания акционеров общества досрочно прекращены полномочия гендиректора, избран новый гендиректор, принято решение о преобразовании ОАО в ООО, утверждена новая редакция устава, одобрена сделка, а также приняты другие решения.

Суд первой инстанции иск удовлетворил, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушениями порядка созыва внеочередного общего собрания акционеров общества: в протоколе указана недостоверная информация о месте проведения собрания, уведомления, направленные по адресам акционеров, за исключением двух акционеров, не получены адресатами.

Кассационный суд оставил решение в силе.

ВС РФ в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказал, поскольку факт существенного нарушения законодательства, допущенного при созыве и проведении общего собрания акционеров общества доказан, а принятые на собрании решения и госрегистрация соответствующих изменений в сведения о юрлице нарушают права и законные интересы истцов как акционеров общества.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 17.07.2018 № 305-ЭС18-11731 по делу № А40-34268/2017 {КонсультантПлюс}