(495) 956-08-80
Войти

Новости

13 июля 2018

Последствия ликвидации общества

Суд разрешил спор между обществом и госучреждением об истребовании имущества из чужого незаконного пользования.

Общество 1 обратилось в суд с иском к ГУП об истребовании имущества (помещения) из чужого незаконного пользования.

Согласно материалам дела, между обществом 2 и ГУП заключен договор аренды помещений. Впоследствии общество 2 ликвидировано. Поскольку, учредители общества 1 и общества 2 совпадали, то заявитель решил, что у него возникло право на истребование имущества у ГУП. На письмо общества 1 ГУП ответило отказом.

Решением суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку общество 1 не представило доказательств наличия у него права на спорное имущество.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2018 № Ф05-8905/2018 по делу № А40-173868/2017 {КонсультантПлюс}

Сегодня
О каких изменениях законодательства нужно знать гражданам в IV квартале 2026 года
Читайте в специальном обзоре в КонсультантПлюс
Сегодня
Контроль за применением ККТ: Минфин сообщил о разработке новых индикаторов риска
Минфин заявил, что новые индикаторы помогут ФНС точечно выявлять риск нарушений без увеличения административной нагрузки на добросовестный бизнес
29 сентября
Самые важные новости для бюджетных организаций за сентябрь
Специальный обзор от экспертов КонсультантПлюс