(495) 956-08-80
Войти

Новости

13 июля 2018

Последствия ликвидации общества

Суд разрешил спор между обществом и госучреждением об истребовании имущества из чужого незаконного пользования.

Общество 1 обратилось в суд с иском к ГУП об истребовании имущества (помещения) из чужого незаконного пользования.

Согласно материалам дела, между обществом 2 и ГУП заключен договор аренды помещений. Впоследствии общество 2 ликвидировано. Поскольку, учредители общества 1 и общества 2 совпадали, то заявитель решил, что у него возникло право на истребование имущества у ГУП. На письмо общества 1 ГУП ответило отказом.

Решением суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционная инстанция оставила решение в силе.

Кассационный суд отказал в удовлетворении жалобы, поскольку общество 1 не представило доказательств наличия у него права на спорное имущество.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2018 № Ф05-8905/2018 по делу № А40-173868/2017 {КонсультантПлюс}

Сегодня
Казначейство назвало распространенные ошибки в финансово-бюджетной сфере в II полугодии 2024 года
Обзор результатов проверок Казначейства России в финансово-бюджетной сфере
29 мая
Недостоверные сведения в заявке: проект о новых обязанностях госзаказчиков прошел Госдуму
Планируют, что поправки вступят в силу с 1 января 2026 года (ст. 2 проекта)