О ненадлежащей рекламе

Редакция газеты обратилась в суд с иском к антимонопольному органу о признании незаконным решения о нарушении законодательства о рекламе и о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении.

Решением суда первой инстанции требования удовлетворены в части снижения размера штрафа, поскольку суд пришел к выводу, что вина заявителя в совершении административного правонарушения доказана.

Согласно материалам дела, редакция распространяла ненадлежащую рекламу медицинских услуг в газете (не являющейся специализированным рекламным изданием) в отсутствие пометки «реклама» и предупреждения о наличии противопоказаний к их применению, что является нарушением законодательства о рекламе.

Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение в силе.

ВС РФ не нашел оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2018 № 308-КГ18-8316 по делу № А63-12383/2017 {КонсультантПлюс}