Если апелляционный суд вышел за пределы жалобы

ПАО обратилось в суд с заявлением к административному органу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за эксплуатацию автозаправочной станции с нарушением требований регламента и ГОСТов.

Решением суда первой инстанции постановление административного органа признано незаконным и отменено, поскольку административный орган неправильно квалифицировал правонарушение.

Общество не согласилось с выводом суда о нарушении им регламента и обжаловало решение.

Постановлением апелляционного суда решение суда первой инстанции отменено, производство по делу прекращено. Суд признал верным квалификацию суда первой инстанции, однако производство прекратил, поскольку привлечение к административной ответственности по данной статье не отнесено к подведомственности арбитражного суда.

ВС РФ решил жалобу общества передать для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ по следующим основаниям.

При рассмотрении жалобы апелляционный суд вышел за пределы апелляционной жалобы, так как проверил законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, а не только в обжалуемой части, и отменил его полностью. В то время, как общество просило только изменить решение суда первой инстанции, исключив из мотивировочной части вывод о нарушении обществом требований регламента и ГОСТов.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2018 № 310-АД18-236 по делу № А54-3700/2017 {КонсультантПлюс}