Об оплате услуг представителя в суде, если желаемый результат не достигнут

Согласно материалам дела, между истцом и ответчиком заключен устный договор на оказание юридических услуг и представительство в суде на основании доверенности. Услуги оказаны, но не оплачены, поскольку ответчик считает, что объем работ выполнен не полностью, желаемый результат не достигнут.

Истец просит взыскать с ответчика стоимость оказанных услуг.

Решением суда первой инстанции в иске отказано. Апелляционный суд с выводами нижестоящего суда согласился.

ВС РФ отменил апелляционное определение по следующим основаниям.

При решении вопроса об оплате услуг представителя в суде, если желаемый результат не достигнут, надо установить не только факт заключения соглашения, но и объем работ, сроки выполнения, стоимость работ, а также желаемый результат. Дело направлено в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 27.03.2018 № 11-КГ17-35 {КонсультантПлюс}