(495) 956-08-80
Войти

Новости

4 апр. 2018

О пределах судебных расходов

Разумность пределов судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны, подразумевает их соразмерность применительно к сложности дела и объему оказанных услуг.

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов.

Решением суда первой инстанции иск удовлетворен частично. Апелляционный суд оставил решение без изменений.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов.

При определении размера судебных расходов суд учел следующее:

необоснованность расходов на оплату проживания в гостинице и выплаты суточных сверх суток рассмотрения жалобы,

участие представителя в день судебного заседания в рассмотрении другого спора,

сложность дела и затраченное представителями время на подготовку материалов к судебному разбирательству,

 продолжительность рассмотрения судом дела и количество судебных заседаний,

количество представленных доказательств, а также практику по этим категориям дел.

Разумность пределов судебных расходов, которые взыскиваются с проигравшей стороны, подразумевает их соразмерность применительно к сложности дела и объему оказанных услуг.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Для пользователей онлайн версии: 

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.03.2018 № Ф05-2367/2018 по делу № А40-28489/2017 {КонсультантПлюс}

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.