(495) 956-08-80
Войти

Новости

23 марта 2018

О расчетном часе в гостиницах

Положение о том, что плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом, т.е. временем, установленным для заезда и выезда потребителя, признано недействительным со дня принятия.

Заявитель обратился в суд с иском о признании недействующим положения о том, что плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом, т.е. временем, установленным для заезда и выезда потребителя.

В результате применения этого положения с него взята оплата полной стоимости гостиничного номера при заезде после 0 часов 00 минут, а территориальным органом Роспотребнадзора отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении исполнителя, который предоставил гостиничную услугу.

Решением ВС РФ административное заявление удовлетворено. Указанное положение признано не действующим со дня вступления решения суда в законную силу.

В апелляционной жалобе заявитель просит отменить решение суда и принять новое решение - о признании этого положения не действующим со дня принятия.

Апелляционная коллегия ВС РФ находит необходимым внести изменение в решение суда по следующим основаниям.

Применение положения о том, что плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с расчетным часом, т.е. временем, установленным для заезда и выезда потребителя, поставлено в зависимость от разных случаев предоставления гостиничных услуг. Так, приведенная норма не подлежит применению в ситуации, когда время заезда и время выезда из гостиницы при суточной оплате проживания приходится на период с 0 часов 00 минут до установленного расчетного часа. Однако, в Правилах предоставления гостиничных услуг нет подобных разъяснений. Поэтому, письмо Роспотребнадзора в этой части подлежит признанию не действующим со дня принятия.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 № АПЛ18-18 <Об изменении решения Верховного Суда РФ от 27.11.2017 № АКПИ17-892 и признании недействующим со дня принятия пункта 8 Письма Роспотребнадзора от 11.01.2016 № 01/37-16-29 «О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»> {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 06.03.2018 № АПЛ18-18 <Об изменении решения Верховного Суда РФ от 27.11.2017 № АКПИ17-892 и признании недействующим со дня принятия пункта 8 Письма Роспотребнадзора от 11.01.2016 № 01/37-16-29 «О разъяснении отдельных положений Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»> {КонсультантПлюс}

03 августа
Банкротство: обзор ключевых позиций ВС РФ за II квартал 2026 года
Вправе ли залоговый кредитор отказаться от отдельного мирового соглашения с банкротом-физлицом? Можно ли оспорить выходное пособие, выплаченное работнику должника? Учитываются ли выплаты учредителям при расчете процентов по вознаграждению управляющего?
03 августа
НДС на УСН: налоговики пояснили, как налогоплательщику отражать сведения о прослеживаемых товарах
ФНС дала рекомендации, которые помогут исключить дублирование операций с прослеживаемыми товарами в книге покупок и отчете об операциях с прослеживаемыми товарами.
03 августа
Минфин: индексация присужденных сумм не сомнительный долг, ее не учитывают при формировании резерва
Сомнительным признают в том числе долг по штрафам, пеням и санкциям, подтвержденный решением суда.
03 августа
Обучение региональных госслужащих: рекомендации Минтруда и Минфина по соцзаказу и учету расходов
Ведомства разъяснили, как создать и исполнить соцзаказ на повышение квалификации и профпереподготовку региональных госслужащих по образовательному сертификату. Также рассказали, как профинансировать такие расходы.