Новости
22 марта 2018
Об ответственности ИП за нарушение требований пожарной безопасности
Если при заключении договора аренды вопрос о пожарной безопасности не урегулирован, то ответственность за нарушение требований пожарной безопасности может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя.
ИП признана виновной в нарушении Правил противопожарного режима в РФ по 14 пунктам. По результатам рассмотрения административных дел назначены наказания в виде предупреждения, административного штрафа. Часть материала возвращена на новое рассмотрение.
ИП просит отменить постановления должностного лица и судебные акты.
ВС РФ жалобу удовлетворил частично по следующим основаниям.
Районный суд оставил без исследования и оценки доводы ИП о том, что нарушения требований пожарной безопасности вменены необоснованно ввиду их отсутствия. Указано, что горючие материалы в помещениях не хранятся; огнетушители пронумерованы, регулярно проверяются, перезаряжены в срок и размещены в установленных местах; баннер не является элементом отделки стен; план эвакуации в наличии.
При этом, должностные лица, которые проводили проверку, в суд не вызывались.
Также, проигнорирован довод о том, что собственник здания не несет ответственность за действия арендаторов, связанные с несоблюдением требований пожарной безопасности в ходе хозяйственной деятельности.
В договоре аренды вопрос о пожарной безопасности не урегулирован, поэтому ответственность за нарушение требований пожарной безопасности может быть возложена как на арендатора, так и на арендодателя в зависимости от того, кем совершено противоправное, виновное действие.
Кроме того, не все правонарушения ИП правильно квалифицированы.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2018 № 83-АД18-2 {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:
Постановление Верховного Суда РФ от 22.02.2018 № 83-АД18-2 {КонсультантПлю}}
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
