Новости
21 марта 2018
О налогообложении административно-делового центра по кадастровой стоимости
Спорное здание не соответствует требованиям закона «О налоге на имущество организаций в Московской области», поэтому не подлежит налогообложению по кадастровой стоимости.
Общество обратилось в суд с заявлением к Минмособлимуществу о признании незаконным невключения в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, административно-делового центра и обязании госоргана включить в этот перечень указанное здание.
Решением суда первой инстанции заявление удовлетворено. Постановлением апелляционного суда решение отменено и в иске отказано.
Суд кассационной инстанции не находит оснований к отмене судебного апелляционного акта по следующим основаниям.
Спорное здание по назначению и использованию относится к административно-деловым центрам. У Минмособлимущества не было законных оснований для включения этого здания в указанный перечень, поскольку законодательством Московской области в 2016 году налогообложение по кадастровой стоимости административно-деловых центров и помещений в них не предусмотрено.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 № Ф05-940/2018 по делу № А41-26541/17 {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2018 № Ф05-940/2018 по делу № А41-26541/17 {КонсультантПлюс}
Сегодня
Кейс для юристов: находим судебные акты с аналогичной позицией
Применяем функцию поиска «Судебные акты с аналогичной позицией»
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
