Если преобразование общества влияет на права акционера

Заявитель обратился в суд с иском о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества, о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о прекращении деятельности юрлица при реорганизации в форме преобразования, о признании недействительным решения регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ сведений о госрегистрации юрлица при создании путем реорганизации в форме преобразования.

Решением суда первой инстанции в иске отказано со ссылкой на отсутствие у истца статуса акционера общества. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили решение в силе.

Заявитель обратился в суд с иском о пересмотре указанного решения по новым обстоятельствам. Судом принято решение о рассмотрении дела по правилам, установленным для суда первой инстанции. Это решение заявителем оспаривается.

Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ принято решение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании по следующим основаниям.

Довод заявителя о невозможности восстановления в статусе акционера, поскольку ЗАО преобразовано в ООО не принимается во внимание, поскольку постановление судебного пристава-исполнителя, на основании которого заявитель исключен из реестра акционеров общества, отменено и утраченный статус заявителя, как акционера, восстановлен.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 № 305-ЭС17-23286 по делу № А41-62154/2015 {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии: 

Определение Верховного Суда РФ от 26.02.2018 № 305-ЭС17-23286 по делу № А41-62154/2015 {КонсультантПлюс}