Новости
16 февр. 2018
Вклад в имущество АО
Вклад в имущество АО вносится на основании договора с обществом, одобренным советом директоров АО.
Автор рассмотрел вопрос о внесении вклада в имущество АО.
Вклад в имущество АО вносится на основании договора с обществом. Договор подлежит предварительному одобрению советом директоров АО. При этом не важно, предусмотрено ли это уставом.
Если АО является непубличным, то вклад в имущество вносится на основания решения общего собрания акционеров. При этом решение принимается единогласно. Уставом может быть предусмотрено ограничения, в том числе по максимальной сумме.
Вклад в имущество АО могут внести все акционеры или часть из них. Вклад в имущество АО может быть сделан в денежной форме и иной не запрещенной форме.
Также в статье описан порядок внесения вклада в имущество ООО.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Статья: Оформляем вклад в имущество общества (Елина Л.А.) («Главная книга», 2018, № 2) {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
