(495) 956-08-80
Войти

Новости

29 дек. 2017

Предоставление персональных данные в ФАС по закону о рекламе

Суды считают, что по запросу ФАС на основании ст. 34 Закона о рекламе оператор связи обязан передать документы, содержащие персональные данные об абоненте.

Автор рассмотрел вопрос правомерности отказа оператора связи предоставлять ФАС документы, содержащие персональные данные абонента, при отсутствии согласия абонента.

Изучив законодательство и судебную практику, автор пришел к выводу, что ФАС не относится к органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, поэтому распространена судебная практика, согласно которой правомерен отказ в предоставлении указанной в вопросе информации об абоненте-гражданине ФАС.

Однако есть противоположные решения: суды считают, что по запросу ФАС на основании ст. 34 Закона о рекламе оператор связи обязан передать такие документы.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Вопрос: Является ли правомерным отказ оператора связи предоставлять антимонопольному органу документы, содержащие персональные данные абонента, при отсутствии его согласия? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии:  

Вопрос: Является ли правомерным отказ оператора связи предоставлять антимонопольному органу документы, содержащие персональные данные абонента, при отсутствии его согласия? (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017) {КонсультантПлюс}
 

Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.