(495) 956-08-80
Войти

Новости

15 нояб. 2017

Привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности

В связи с ликвидацией юридического лица физическое лицо не утрачивает статус бывшего руководителя и может нести субсидиарную ответственность перед кредиторами должника

На основании Определения Верховного Суда РФ от 07.12.2015 № 307-ЭС15-5270 по делу № А21-337/2013 субсидиарная ответственность руководителя по долгам возглавляемой им организации возникает вследствие причинения вреда кредиторам. При этом завершение конкурсного производства само по себе не влечет материальные последствия в виде освобождения руководителя от ответственности, поскольку в силу закона требование к нему подлежит продаже на торгах.

Определение о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть исполнено (в том числе принудительно) и после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Взыскателем в таком случае будет не должник, а лицо, которому он уступил соответствующее требование (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 № 302-ЭС15-4599 по делу № А10-1179/2013).

Факт ликвидации должника не имеет значения при рассмотрении спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в связи с ликвидацией должника, соответственно, бывший руководитель может нести субсидиарную ответственность перед кредиторами должника.

Законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства (п. 11 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Кроме того, исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Определение Верховного Суда РФ № 307-ЭС15-5270).

Следовательно, ликвидация юридического лица не мешает рассматривать иск об убытках, заявленный в процессе банкротства к бывшим директорам должника.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Вопрос: Является ли ликвидация должника основанием для прекращения производства по делу о привлечении его руководителя к субсидиарной ответственности? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:
Вопрос: Является ли ликвидация должника основанием для прекращения производства по делу о привлечении его руководителя к субсидиарной ответственности? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Верховный суд обобщил практику по таможенным спорам
Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 9/2026. О рассмотрении судами споров, связанных с применением таможенного законодательства (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17.06.2026 N 12А/2026)
Сегодня
Казначейство перечислило частые ошибки при исполнении госконтрактов в II полугодии 2025 года
Обзор недостатков и нарушений, выявленных Федеральным казначейством в финансово-бюджетной сфере за II полугодие 2025 года
23 июня
НДФЛ: суд поддержал переквалификацию ГПД в трудовые договоры
Постановление АС Центрального округа от 27.04.2026 по делу N А85-2081/2024