(495) 956-08-80
Войти

Новости

15 нояб. 2017

Привлечение руководителя должника к субсидиарной ответственности

В связи с ликвидацией юридического лица физическое лицо не утрачивает статус бывшего руководителя и может нести субсидиарную ответственность перед кредиторами должника

На основании Определения Верховного Суда РФ от 07.12.2015 № 307-ЭС15-5270 по делу № А21-337/2013 субсидиарная ответственность руководителя по долгам возглавляемой им организации возникает вследствие причинения вреда кредиторам. При этом завершение конкурсного производства само по себе не влечет материальные последствия в виде освобождения руководителя от ответственности, поскольку в силу закона требование к нему подлежит продаже на торгах.

Определение о привлечении контролирующего лица к субсидиарной ответственности может быть исполнено (в том числе принудительно) и после внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. Взыскателем в таком случае будет не должник, а лицо, которому он уступил соответствующее требование (Определение Верховного Суда РФ от 30.07.2015 № 302-ЭС15-4599 по делу № А10-1179/2013).

Факт ликвидации должника не имеет значения при рассмотрении спора о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника в связи с ликвидацией должника, соответственно, бывший руководитель может нести субсидиарную ответственность перед кредиторами должника.

Законодательство о банкротстве не ограничивает возможности кредиторов по удовлетворению своих требований и после завершения конкурсного производства (п. 11 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Кроме того, исполнимость судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя при ликвидации должника может быть достигнута посредством возобновления дела о банкротстве после пересмотра определения о завершении конкурсного производства по правилам гл. 37 Арбитражного процессуального кодекса РФ (Определение Верховного Суда РФ № 307-ЭС15-5270).

Следовательно, ликвидация юридического лица не мешает рассматривать иск об убытках, заявленный в процессе банкротства к бывшим директорам должника.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:
Вопрос: Является ли ликвидация должника основанием для прекращения производства по делу о привлечении его руководителя к субсидиарной ответственности? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}
Для пользователей онлайн версии:
Вопрос: Является ли ликвидация должника основанием для прекращения производства по делу о привлечении его руководителя к субсидиарной ответственности? (Консультация эксперта, 2017) {КонсультантПлюс}

30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.