(495) 956-08-80
Войти

Новости

19 окт. 2017

Заработная плата меньше минимальной по региону

Правомерность требования доплаты до регионального МРОТ

Эксперт Минтруда России рассмотрел вопрос-обращение:

Работник организации в течение трех лет получал заработную плату меньше минимальной по региону. Сейчас он уволился и требует доплатить ему зарплату до минимальной за все три года. Возникает вопрос: правомерны ли требования работника?

Проанализировав ситуацию, специалист  пришел к следующему выводу:

Требования работника о выплате разницы между минимальной заработной платой и выплаченной заработной платой могут быть удовлетворены только в отношении части периода с учетом срока обращения работника в суд, установленного Трудового кодекса РФ и определенного исходя из обстоятельства о том, когда возникла обязанность работодателя по выплате заработной платы в полном объеме.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Для пользователей офлайн версии:

Вопрос: ...Работник организации в течение трех лет получал заработную плату меньше минимальной по региону. Правомерно ли требование работника доплатить ему заработную плату до минимальной, если он уже уволился? (Консультация эксперта, Минтруд России, 2017) {КонсультантПлюс}

Для пользователей онлайн версии:  

Вопрос: ...Работник организации в течение трех лет получал заработную плату меньше минимальной по региону. Правомерно ли требование работника доплатить ему заработную плату до минимальной, если он уже уволился? (Консультация эксперта, Минтруд России, 2017) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Бумажные медкнижки можно вести до 1 сентября 2027 года
Приказ Минздрава России от 29.07.2026 N 705н.
13 августа
Покупка криптовалют неквалифицированным инвестором: ЦБ РФ подготовил их список и годовой лимит
По проекту к публичному обороту на торгах смогут допустить только Bitcoin, Ethereum и Tether USDT.
13 августа
На что ФАС обратила внимание в обзорах практики по Закону N 223-ФЗ за февраль – март 2026 года
Заказчики незаконно требовали провести дополнительные расчеты цены, устанавливали неоднозначные условия сделки с единственным участником. Также они определяли неверный порядок оценки заявок и безосновательно отклоняли их.