(495) 956-08-80
Войти

Новости

1 окт. 2015

Кадастровая стоимость недвижимого имущества

Судебное решение. Если кадастровая стоимость недвижимого имущества превышает его рыночную стоимость.

По мнению общества, кадастровая стоимость объекта капитального строительства (помещений), содержащаяся в государственном кадастре недвижимости, превышает его рыночную стоимость, что нарушает права общества как собственника данного имущества, так и плательщика налога на имущество организаций.

На основании судебной экспертизы, судом было установлено, что кадастровая стоимость спорного объекта недвижимости, содержащаяся в государственном кадастре недвижимости, существенно превышает его рыночную стоимость. Что нарушает права и законные интересы общества.

В связи с чем суд оставил без изменения решение ниже стоящего суда об удовлетворении требования общества, а кассационную жалобу ответчика - без удовлетворения.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2015
№ Ф05-12533/2015 по делу № А40-81854/14

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
Сегодня
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.
Сегодня
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.