Новости
20 янв. 2017
Отчетность по транспортному налогу за 2016 г.
Полезный документ для бухгалтера. Обращаем внимание на Приказ ФНС России от 05.12.2016 № ММВ-7-21/668@ и <Информацию> ФНС России <О применении новой формы декларации по транспортному налогу>
Ссылки на Приказ ФНС России от 05.12.2016 N ММВ-7-21/668@ и <Информацию> ФНС России <О применении новой формы декларации по транспортному налогу>.
ИЗ ДОКУМЕНТОВ ВЫ УЗНАЕТЕ
Подавать декларацию по транспортному налогу по новой форме в обязательном порядке нужно с отчетности за 2017 год. Однако ФНС разрешила использовать новую декларацию, отчитываясь уже за 2016 год. Это может быть полезно тем, кто платил по системе «Платон» в минувшем году. В таком случае перед подачей декларации лучше уточнить у своей инспекции, может ли она принять отчетность по новой форме.
РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПОИСК В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
О том, как уменьшить транспортный налог на сумму платежей в систему «Платон», читайте в Типовой ситуации: Как учесть плату в систему «Платон» при налогообложении и в бухучете? (Издательство «Главная книга», 2017).
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
