Злоупотребление правом при заключении сделки

Истец (Банк) обратился в суд с иском к Ответчику 1, Ответчику 2 (физические лица) о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

Ответчик 1, являясь должником банка, продал Ответчику 2 участок земли, занизив цену. Фактически договор не исполнялся. Банк счел, что цель сделки - укрыть имущество от обращения взыскания, и оспорил сделку. Он сослался на ее мнимость и злоупотребление правом сторонами договора купли-продажи.

Суд первой инстанции требования банка удовлетворил.

Апелляция данное решение отменила, с чем не согласился ВС РФ и направил дело на новое рассмотрение. Он отметил, что не учтены доводы банка о злоупотреблении правом и противоречии сделки закону или иному правовому акту. Суд апелляционной инстанции рассмотрел лишь вопрос о том, была ли продажа участка мнимой сделкой, тогда как злоупотребление правом при заключении договора - самостоятельное основание для признания сделки недействительной. 

  Определение ВС РФ от 09.08.2016 № 21-КГ16-6