Уступка права требования к застройщику по уплате штрафа

Истец обратился в суд с иском о взыскании штрафа с застройщика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования о выплате неустойки. Право требования истец купил у участника долевого строительства – физического лица.

Суды пришли к выводу, что требование о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной абзацем 1 пункта 6 статьи 13 Федерального закона от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) - штрафа за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований о выплате неустойки приобретено истцом на основании сделки уступки прав. При этом суды не установили оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик не согласился с принятыми решениями судов и обратился с кассационной жалобой.

Изучив материалы дела, суд сделал вывод, что  первоначальный кредитор – физическое лицо правомерно передал истцу требование о взыскании штрафной неустойки за отказ ответчика выполнить его первоначальные денежные требования добровольно с учетом того, что личность первоначального кредитора не имеет значения для уступки этого требования, оно не связано неразрывной связью с личностью кредитора, а нормы действующего законодательства не содержат положений о нарушении прав и интересов ответчика такой уступкой.

Так как ответчик требования первоначального кредитора добровольно не выполнил, суды пришли к выводу, что право на взыскание штрафной неустойки возникло.

В связи с чем в удовлетворении кассационной жалобы отказано.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2016
№ Ф05-5954/2016 по делу № А41-72694/2015 {КонсультантПлюс}