Новости

Сегодня

Специальные экономические меры: ВС РФ обобщил практику

"Тематический обзор Верховного суда Российской Федерации N 8/2026.

Последствия сделок в обход спецмер и границы их применения, санкции как форс-мажор, процессуальные особенности дел, связанных с ограничительными мерами, — о позициях по этим и другим вопросам читайте в специальном обзоре.

Последствия сделок в обход спецмер

Признаются ничтожными:

покупка недвижимости на территории России у отечественной организации, подконтрольной иностранному лицу, без разрешения Правительственной комиссии (далее – Правкомиссия);
приобретение иностранным инвестором акций стратегического предприятия без согласования с Правкомиссией;
платежи иностранному кредитору в обход временного порядка исполнения обязательств, в том числе при искусственном дроблении сумм ниже порога в 10 млн рублей;
уступка требования лицу, на которое временный порядок не распространяется, ради обхода специального порядка расчетов.
Суд откажет в утверждении мирового соглашения, если оно направлено на обход специального порядка исполнения обязательств. Пример: иностранный правообладатель взыскивает компенсацию, а по условиям соглашения деньги перечисляются не на специальный счет типа «О», а напрямую его российскому представителю.

Суд вправе оценить действительность уступки на предмет соблюдения спецмер независимо от доводов сторон.

Нарушение спецмер может быть признано вновь открывшимся обстоятельством.

Границы действия спецмер

Специальный порядок не применяется к иностранным правообладателям, которые надлежащим образом исполняют договоры с российскими лицами. Исключение действует независимо от основания возникновения обязательств и касается в том числе деликтных обязательств.

Доказать надлежащее исполнение договоров и продолжение деятельности в России должен сам правообладатель (действующие договоры, поставки российским контрагентам, реализация товара на маркетплейсах и т.д.).

Сам по себе факт регистрации правообладателя в недружественном государстве не означает злоупотребления правом и не лишает его судебной защиты исключительных прав.

Полный текст обзора – в КонсультантПлюс.