Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за октябрь 2025 года

Неверное применение национального режима

Участник закупки картриджей пожаловался на то, что заказчик не применил защитную меру в виде ограничения к заявкам с иностранной продукцией. Заявитель предложил российский товар, но закупочная комиссия сочла его иностранным, поскольку в реестровых записях не было данных о количестве баллов за выполнение технологических операций в РФ.

ФАС нашла нарушение. Заказчик не учел, что переходные положения Постановления N 1875 допускают подтверждать отечественное происхождение отдельных товаров реестровой записью без баллов, если ее сформировали до 10 августа 2025 года включительно.

Некорректный порядок оценки

При оценке квалификации заказчик применял показатель «Общая цена исполненных договоров». Предельное максимальное значение характеристики составило 408,5% НМЦК.

ФАС сочла порядок оценки некорректным. Завышенные требования к минимальному опыту ограничивают круг потенциальных участников и могут привести к нарушению принципов обеспечения конкуренции и эффективности закупок.

Незаконные требования к оборудованию, которое будет использоваться при оказании услуг

Заказчик приобретал услуги по организации доступа пользователей к государственным информсистемам через интернет. В описание объекта закупки включили требования к параметрам оборудования, которое будет использоваться при оказании услуг.

ФАС признала действия заказчика незаконными. Исполнитель вправе по своему усмотрению применять оборудование, которое позволит надлежаще выполнить обязательства по контракту.