(495) 956-08-80
Войти

Новости

2 янв. 2026

Операторам связи грозят новые штрафы с 1 января 2026 года

За оказание услуг с нарушением требования к количеству абонентских номеров на одного гражданина должностных лиц накажут на сумму от 30 тыс. до 50 тыс. руб., а компанию – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Штрафы тех же размеров грозят за ненадлежащую проверку достоверности сведений о количестве номеров, которые выделили или предоставили в пользование абоненту.

Появятся новые составы нарушений в части непредставления сведений, например:

  • неисполнение обязанности направлять информацию в ГИС КСИМ. Штраф для должностных лиц – от 30 тыс. до 50 тыс. руб., для компаний – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.;
  • непредставление данных для идентификации пользовательского оборудования либо нарушение порядка, сроков, состава и формата их передачи в Роскомнадзор. Штраф для должностных лиц – от 15 тыс. до 30 тыс. руб., для компаний – от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Вступят в силу и другие изменения.

Читайте в КонсультантПлюс:
08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.