Новости
31 июля 2015
Определение ВС РФ: образование земельных участков
ВС РФ: предмет договора согласован, если стороны имеют о нем одинаковое представление
Определением Верховного Суда РФ было удовлетворено требование об образовании земельных участков и обязании заключить договор купли-продажи образованных участков.
Истец ссылался на то, что ответчик-2 передал свои права и обязанности по предварительным договорам ответчику-1, который уклоняется от исполнения своих обязанностей по формированию земельных участков и заключению договоров купли-продажи.
Требование было удовлетворено, поскольку ответчик-2, а впоследствии ответчик-1 в рамках смешанных договоров приняли на себя обязательства по совершению определенных действий, которые так и не были совершены.
Условие о предмете договора считается выполненным, если стороны могут определить данный предмет и имеют о нем одинаковое представление. Несоблюдение требований к объекту недвижимости не свидетельствует о том, что стороны договора не достигли взаимопонимания в определении этого объекта.
Определение ВС РФ от 16.06.2015 N 4-КГ15-21
Сегодня
СФР пояснил, оплачивать ли работнику больничный в период простоя и приостановки работы
Ведомство считает, что если работник заболел в период простоя, то он не вправе получать пособие.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за апрель
Дает ли покупка квартиры по цене ниже рынка основание аннулировать сделку? Кто несет риск неактуальной записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества? Может ли один из собственников отказаться от сложившегося порядка использования фасада здания?
Сегодня
Топ-3 "поворотных" дел кассации по налогам за I квартал 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о доначислении НДС сверх цены услуг, увеличении арендных платежей на НДС и не только.
13 мая
Суд счел незаконным включение НДС в цену аренды из-за изменения налоговых обязательств арендодателя
Организация арендовала нежилые помещения у МУП. Позже его присоединили к учреждению. Налоговый статус арендодателя изменился.
13 мая
Специалиста сократили раньше срока, но затем изменили дату – суды не поддержали увольнение
С работником расторгли трудовой договор на день раньше, чем истек срок уведомления о сокращении. Позже приказ об увольнении признали недействительным и издали новый – уже с соблюдением срока. Сотрудник обратился в суд.
