Новости
6 апр. 2016
Что изменится в АПК РФ и ГПК РФ с 1 июня
Новости КонсультантПлюс: о важных изменениях в гражданском и арбитражном процессе с июня 2016 г. читайте в специальном обзоре в системе КонсультантПлюс
Летом 2016 г. в гражданском и арбитражном процессе произойдут важные изменения. Специалисты КонсультантПлюс подготовили специальный обзор «Что изменится в АПК РФ и ГПК РФ с 1 июня 2016 года», где Вы найдете всю необходимую информацию о нововведениях.
Новое в Арбитражном процессуальном кодексе РФ:
- претензионный порядок урегулирования споров станет обязательным в арбитражном процессе;
- арбитражные суды начнут выдавать судебные приказы;
- арбитражный суд сможет выносить частные определения;
- изменится процедура упрощенного производства в арбитражных судах.
Новое в Гражданском процессуальном кодексе РФ:
- за судебным приказом по ГПК РФ можно будет обратиться по требованиям не выше 500 тыс. рублей;
- в гражданском процессе станет доступным упрощенное производство.
Подробная информация об изменениях – в новом обзоре.
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
