Новости
30 июля 2015
Снос самовольно строящегося дома
Для признания прав на самовольную постройку определяют, приняты ли меры для ее легализации
Определением Верховного Суда РФ было направлено на новое рассмотрение дело о сносе самовольно строящегося многоквартирного жилого дома.
Истец ссылался на то, что разрешение на строительство, выданное ответчику, было отменено в связи с нарушением параметров строительства, новое разрешение получено ответчиком не было.
Было выдвинуто встречное требование: О признании права собственности на недостроенный многоквартирный жилой дом.
Дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в резолютивной части решения суда никаких суждений относительно встречного иска не содержится, в связи с чем суд апелляционной инстанции не вправе был рассматривать встречный иск и выносить по нему судебное постановление.
Одной из мер может быть получение разрешения на строительство или акта ввода объекта в эксплуатацию. Также нужно установить, правомерно ли уполномоченный орган отказал в выдаче документов. ВС РФ поддержал ранее высказанную позицию высших судов.
Определение ВС РФ от 09.06.2015 N 18-КГ15-85
16 октября
Кейс для юристов: находим судебные акты с аналогичной позицией
Применяем функцию поиска «Судебные акты с аналогичной позицией»
16 октября
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
16 октября
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
16 октября
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
