Новости

28 нояб. 2022

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь

Коллегия указала, когда банк должен возместить убытки взыскателю, запретила отказывать в иске, если ранее использовали иной способ защиты, разъяснила, как рассчитывать плату за вывоз отходов.

Если банк не удержал средства со счета должника, он должен доказать, что получить их можно другим способом

Ситуация:

• Из-за технического сбоя банк не перечислил деньги взыскателю по постановлению пристава. В дальнейшем выяснилось, что с расчетного счета исчезла необходимая сумма.

• Взыскатель потребовал от банка компенсировать убытки.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суды первой и апелляционной инстанции иск удовлетворили.

• Суд округа в иске отказал: взыскатель не доказал, что списание денег с банковского счета — единственный способ получить долг.

Что сказал Верховный суд:

• Выводы суда округа ошибочны.

• Не взыскатель, а банк должен доказать, что у должника есть иное имущество без исполнительского иммунитета.

• Не имеет значение тот факт, что исполнительное производство не окончено.

Документ: Определение ВС РФ от 17.10.2022 N 305-ЭС22-12647

В иске не могут отказать только из-за того, что ранее был использован иной способ защиты

Ситуация:

• По цепочке сделок купли-продажи имущество компании перешло конечному покупателю.

• Компания успешно оспорила первую сделку в цепочке, суд обязал первого покупателя вернуть стоимость имущества.

• В дальнейшем один из собственников компании потребовал признать недействительной всю цепочку сделок и вернуть имущество от конечного покупателя.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суд первой инстанции в иске отказал. Во-первых, незаконную продажу имущества уже оспорили, заявив иное требование. Во-вторых, компания получит неосновательное обогащение: к ранее взысканной стоимости имущества добавится само имущество.

• Апелляция и кассация с такими выводами согласились.

Что сказал Верховный суд:

• Признание недействительной одной сделки из цепочки не препятствует рассмотрению требования о квалификации всей цепочки как притворной.

• Можно заявлять различные требования вплоть до полного возмещения имущественных потерь.

• Отказать в иске могут только в том случае, если ранее принятый судебный акт фактически исполнен.

Документ: Определение ВС РФ от 11.10.2022 N 307-ЭС22-6119

Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме может учитывать отходы исходя из фактического объема

Ситуация:

• Собственник нежилого помещения в многоквартирном доме оплачивал услуги по вывозу ТКО исходя из фактического объема.

• Такой способ учета он указал в заявке на заключение договора.

• Компания произвела начисление по нормативу и обратилась в суд.

Что сказали суды трех инстанций:

• Суд первой инстанции и апелляция поддержали собственника.

• Окружной суд не согласился: на территории региона не реализована программа раздельного накопления отходов. Значит, расчеты нужно вести по нормативу.

Что сказал Верховный суд: ни размещение нежилого помещения в многоквартирном доме, ни отсутствие программы раздельного накопления ТКО не влияют на выбор порядка учета отходов.

Документ: Определение ВС РФ от 18.10.2022 N 301-ЭС22-12390

Неправильная квалификация не повод для полной отмены административного штрафа

Ситуация:

• Проверяющие обнаружили, что номер фискального накопителя в кассовом чеке отличается от заводского.

• Компанию оштрафовали за неприменение онлайн-кассы.

• Компания оспорила постановление.

Что сказали суды трех инстанций: суды признали постановление законным.

Что сказал Верховный суд:

• Нарушение не так квалифицировали. Компания неправильно применила ККТ, а это влечет иную ответственность.

• Только из-за неправильной квалификации нельзя отменить постановление о наложении штрафа.

• Суд должен проверить, не превышает ли наложенный штраф размер штрафа по «правильной» статье. Если превышает, то в этой части постановление следует признать незаконным.

Документ: Определение ВС РФ от 31.10.2022 N 305-ЭС22-12867

Читайте в КонсультантПлюс:

Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за октябрь

Распечатать

30 мая

Уведомление о начале деятельности будут подавать меньше компаний и ИП с 1 сентября 2025 года

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 № 725

30 мая

Страховые взносы на травматизм: кабмин установил порядок определения кодов ОКВЭД

Постановление Правительства РФ от 27.05.2025 № 728

30 мая

Топ-3 "поворотных" дел кассации по трудовым спорам за март – апрель 2025 года