Новости
23 июня 2022
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май
Коллегия разъяснила, как возместить убытки при прекращении административного дела, запретила отказывать в иске из-за неправильно выбранного способа защиты, позволила новому собственнику бизнеса оспорить сделки, совершенные компанией ранее.
Не удастся компенсировать расходы на представителя по делу об административном правонарушении, если его прекратили в связи с истечением срока давности
Ситуация:
• Дело об административном правонарушении прекратили по истечении срока давности.
• Компания решила взыскать компенсацию расходов на оплату услуг представителя.
Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, поскольку не доказано, что выполнены все условия, необходимые для взыскания убытков.
Что сказал Верховный суд:
• Нижестоящие суды поступили правильно.
• В отличие от дела, рассмотренного ВС РФ в марте, в данном случае производство прекращено по процедурным основаниям. У компании нет права на взыскание убытков.
• Компания может добиваться переквалификации основания прекращения дела. Если им станет отсутствие события или состава нарушения, это позволит возместить расходы на представителя.
Документ: Определение ВС РФ от 05.05.2022 N 305-ЭС21-27471
Нельзя отказать в иске из-за неправильного способа защиты, если материально-правовой интерес истца очевиден
Ситуация:
• Департамент доначислил арендатору публичной земли плату в связи с нецелевым использованием участка.
• Поскольку деньги не внесли полностью, департамент обратился в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Что сказали суды трех инстанций:
• Суд первой инстанции отказал в иске. Арендатор нарушил условия договора, поэтому нет оснований для применения нормы о неосновательном обогащении. Суд не может переквалифицировать исковые требования по своей инициативе.
• Апелляция поддержала департамент. Разницу между внесенной арендной платой и той, которая подлежала уплате, суд расценил как неосновательное обогащение.
• Суд округа согласился с выводами суда первой инстанции.
Что сказал Верховный суд:
• Если арендатор недоплачивает, арендодатель может потребовать взыскать недовнесенную арендную плату.
• Фактически департамент заявил требование о взыскании недостающей части арендной платы.
• Суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной участниками дела.
• Ссылка в иске на неприменимые нормы не является основанием для отказа в удовлетворении требований.
Документ: Определение ВС РФ от 25.05.2022 по делу N 305-ЭС22-980
Единственный участник общества может оспорить сделки, совершенные до покупки бизнеса
Ситуация: единственный участник общества после его покупки оспорил договор цессии как крупную сделку, совершенную без корпоративного одобрения.
Что сказали суды трех инстанций: суды отказали, так как истец обратился с иском не от имени и в защиту интересов общества, а к самому обществу как к ответчику. На момент сделки он не был собственником бизнеса.
Что сказал Верховный суд:
• Требуя признать сделку недействительной, участник действует не только в своих интересах, но и в интересах общества.
• С момента приобретения статуса единственного участника истец получил весь объем корпоративных прав, в том числе на оспаривание сделок от имени общества.
Документ: Определение ВС РФ от 31.05.2022 N 307-ЭС21-29749
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.
