Новости
16 июня 2022
Топ-5 "поворотных" дел арбитражных судов округов за май 2022 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами.
Переписка в мессенджере как доказательство отправки товара с недостатками
Предприниматель пытался взыскать с поставщика деньги за некачественную партию стульев. Ссылался на то, что ответчик знал о недостатках товара еще до отправки.
Мнение судов:
• Ответчик выполнил обязательства в момент, когда передал товар перевозчику.
• При отгрузке истец не предъявил претензий к состоянию товара и упаковки.
• В накладных нет указаний на недостатки.
• Дело рассмотрели в упрощенном порядке, иск не удовлетворили.
Позиция кассации:
• В материалах дела есть нотариально заверенная переписка сторон в мессенджере. Она подтверждает, что ответчик знал о недостатках товара до отправки.
• Суды не оценили доводы о том, что поставщик признал некачественность товара, а дальнейшие его возражения были злоупотреблением правом.
• Дело нужно рассмотреть заново.
Документ: Постановление АС Московского округа от 04.05.2022 по делу N А40-10415/2021
Снижение судебной неустойки
Участник общества истребовал у него документы. Чтобы ответчик скорее исполнил решение, назначили судебную неустойку. Общество оспорило ее, так как посчитало чрезмерной.
Мнение апелляции:
• Неустойку снизили почти в 4 раза, поскольку основную часть документов ответчик передал.
• Неисполнение решения не повлекло негативных последствий для истца. В обществе был корпоративный конфликт.
Позиция кассации:
• Длительное непредставление документов — существенное нарушение. Из-за него истец не мог проанализировать деятельность общества, организовать аудиторскую проверку.
• Исполнение большей части решения не повод снижать судебную неустойку по ст. 333 ГК РФ.
• Апелляция не установила препятствий для исполнения, уважительных причин просрочки.
• При уменьшении неустойка потеряла обеспечительную функцию, а ответчика фактически освободили от последствий затягивания исполнения.
Документ: Постановление АС Уральского округа от 18.05.2022 по делу N А50-11810/2019
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Топ-5 «поворотных» дел арбитражных судов округов за май 2022 года
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
