
Новости
4 марта 2022
ФНС рассказала, как заполнять сводные документы при продаже физлицам прослеживаемых товаров
Как указали налоговики, к сводным документам предъявляют те же требования, что к счетам-фактурам.
Значит, в них должны быть и реквизиты прослеживаемости: регистрационный номер декларации или партии товара, код единицы измерения и количество товара (графы 20 – 22 книги продаж). Такие разъяснения ФНС уже давала.
Ведомство напомнило: если продавец реализует товары или оказывает услуги физлицам, счета-фактуры можно не составлять. При продаже за наличность достаточно выдать чек или иной документ по установленной форме. При этом в книге продаж регистрируют среди прочего документы с суммарными или сводными данными по операциям за месяц либо квартал, т.е. сводные документы.
Читайте в КонсультантПлюс:
ФНС рассказала, как заполнять сводные документы при продаже физлицам прослеживаемых товаров
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
15 октября
ВС РФ признал надлежащим судебное извещение, которое не было получено из-за неполного адреса в ЕГРЮЛ
По решению суда на участок компании обратили взыскание. Она пропустила срок обжалования и попросила восстановить его со ссылкой на неверное уведомление о начавшемся процессе. Апелляция и кассация отказали.
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.