Новости
16 июля 2021
Учреждение допустило "нецелевку" из-за сбоя в программе — суд не отменил штраф
Контролеры привлекли учреждение к ответственности за нецелевое использование средств. Из субсидии на выплату стипендии оно несколько месяцев перечисляло деньги своему сотруднику вместо аспиранта. Они имели одинаковые Ф.И.О.
Учреждение отрицало свою вину: ошибка произошла из-за сбоя в программе. Суд этот довод не принял. Сбой не оправдывает «нецелевку». Кроме того, учреждение имело достаточно времени, чтобы выявить и устранить технические неполадки.
Виновник также полагал, что некорректно наказывать его отдельным штрафом за каждое перечисление. Судья отметил: нецелевое использование средств считается оконченным нарушением в момент совершения конкретной расчетно-платежной операции. Поэтому каждое ошибочное перечисление является отдельным противоправным действием, даже если несколько аналогичных операций обнаружили в ходе одной проверки
Читайте в КонсультантПлюс:
Учреждение допустило «нецелевку» из-за сбоя в программе — суд не отменил штраф
08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации.
В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.
