Основания для продления
АС Московского округа не увидел нарушений в том, что инспекция продлевала проверку сначала до 4 месяцев, а потом и до 6, поскольку проверяли и анализировали много документов.
Неоднократное приостановление
Инспекция вправе приостанавливать проверку несколько раз. Главное, чтобы налоговики не нарушили предел в 6 месяцев (при запросе за рубеж – 9 месяцев). Так, АС Северо-Западного округа посчитал законным то, что проверку приостанавливали 6 раз, ведь общий срок приостановлений составил 179 дней. ВС РФ этот вывод пересматривать не стал.
Нарушение срока проверки
Даже если проверяющие при неоднократном приостановлении проверки в итоге нарушили ее срок и не спорят с этим, их действия не всегда признают незаконными. Например, АС Северо-Западного округа счел опоздание на 1 день несущественным. То, что инспекция признала нарушение срока, само по себе не основание считать проверку недействительной. Кроме того, по мнению суда, налогоплательщик не доказал, что нарушили его права и интересы. ВС РФ такой вывод пересматривать не стал.
Возобновление проверки
Если проверку приостановили для запроса документов у контрагента, то инспекция может не возобновить ее сразу после получения сведений. АС Московского округа решил, что это несущественное нарушение.
Стоит отметить, что налогоплательщик оспаривал решение о привлечении к ответственности по результатам проверки. Суд посчитал, что оснований признать его незаконным нет.
Действия инспекции во время приостановки
Наиболее частый повод приостановить проверку — запрос сведений у контрагента. Однако, даже если в период приостановки инспекция проверяла документы налогоплательщика или запрашивала информацию у партнеров, которых нет в решении о приостановлении, успешно оспорить действия налоговиков вряд ли получится. Так, АС Северо-Западного округа нарушений не нашел, а ВС РФ его подход подтвердил.
Вручение решений
АС Западно-Сибирского округа отметил, что в НК РФ нет правил и сроков вручения налогоплательщику решений о приостановлении и возобновлении проверки. Значит, если организация получила решение позже даты его вынесения, существенных нарушений в этом нет.
Суд также обратил внимание на то, что налоговики составляют все документы по проверке, используя АИС «Налог-3». Дата создания документа в системе фиксированная, вручную ее исправить нельзя. Эта дата считается датой решения инспекции, а нарушение нумерации не опровергает того, что решение приняли в другой день.
