Новости
12 апр. 2021
Нечитаемые условия на рекламных конструкциях вдоль проезжей части
Ситуации из судебной практики
Если реклама формально содержит все необходимые условия, но часть из них сложна для восприятия (мелкий шрифт и др.), суды в таких случаях применяют подход ВАС РФ: нечитаемая информация считается отсутствующей, а реклама — ненадлежащей.
Нарушителям-юрлицам грозит один из штрафов:
• от 100 тыс. до 500 тыс. руб. – если речь идет общем составе за нарушения законодательства о рекламе;
• от 300 тыс. до 800 тыс. руб. – если речь идет о специальном составе (реклама кредитов, займов).
В недавней практике окружных судов рассмотрены случаи споров, касающихся рекламных конструкций возле проезжей части.
Здесь особенностью суды посчитали ограниченность времени на считывание информации водителями и пассажирами транспорта.
Поэтому в качестве важного критерия считываемости рекламы (при признании ее ненадлежащей) суды рассматривали место ее размещения.
Наряду с этим учитывалось:
• соотношение размеров шрифта;
• цветовые решения;
• изменение освещенности (например, отсутствие ночной подсветки).
Читайте в КонсультантПлюс:
Сегодня
Ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет – обновлены формы документов
Формы действуют с 15 июня 2025 года.
Сегодня
Обмен электронными счетами-фактурами с 1 октября 2025 года: ФНС рекомендует готовиться заранее
Налогоплательщики будут обмениваться универсальными сообщениями через операторов ЭДО при передаче документов.
Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за май
Недействительность решения о выплате дивидендов, освобождение гражданина-банкрота от долгов, взыскание арендной платы при смене собственника — о позициях коллегии по этим и другим вопросам в обзоре.
Сегодня
Отчет о деятельности учреждения: Минфин пояснил, как отражать доходы от услуг сверх госзадания
Ведомство рассмотрело ситуацию, когда учреждение оказывало допуслуги (платные кружки) сверх госзадания с разными тарифами по одноименным услугам в разных учебных годах.
Сегодня
Кассация: заказчик по Закону N 223-ФЗ вправе снижать оценку заявок за факты негативного опыта
УФАС признало необъективным порядок оценки заявок, по которому итоговое число баллов участника могли уменьшить за негативный опыт работы с заказчиком или третьими лицами.
