(495) 956-08-80
Войти

Новости

2 марта 2021

Суд обязал зарегистрировать договор аренды

Достаточно ли для регистрации представить только судебный акт?

Если решением суда установлена необходимость регистрации договора аренды, то судебный акт сам по себе договор аренды не отменяет и не подменяет, а также не устанавливает условий аренды.

Поэтому, считать факт установления или признания решением суда прав на недвижимое имущество (например, права аренды), а также делать выводы о том, что решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и госрегистрации прав, в этом случае невозможно.

Следовательно, на госрегистрацию должен быть представлен договор аренды не менее чем в двух экземплярах-подлинниках, один из которых будет возвращен правообладателю.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Вопрос: Судебным актом установлена необходимость регистрации договора аренды. Достаточно ли для осуществления регистрационных действий представления судебного акта или необходимо представлять договор аренды? (Консультация эксперта, Управление Росреестра по Красноярскому краю, 2021) {КонсультантПлюс}

08 декабря
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации. В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
12 декабря
Практика ФАС по Закону N 44-ФЗ: какие ошибки отметила служба в обзорах за сентябрь 2025 года
Заказчики требовали от участников состоять в двух СРО, неверно оценивали их квалификацию и необоснованно объединяли в один лот строительные работы и поставку немонтируемого оборудования.
12 декабря
Вновь открывшиеся обстоятельства: поправки к АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ приняты в третьем чтении
Суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела.