Новости
25 дек. 2020
УСН с объектом “доходы минус расходы”: как учесть погашение приобретенного права требования
Минфин рассмотрел ситуацию, когда право требования погашают товаром.
По мнению финансистов, стоимость товара надо включить в доходы, а вот затраты на получение такого права не удастся отнести к расходам.
Право требования долга — имущественное право. Доходы от реализации имущественного права облагают налогом на прибыль. Их же учитывают и на упрощенке. Минфин недавно высказывал такую позицию.
Затраты на приобретение имущественных прав по договору уступки права требования прямо не названы в закрытом перечне расходов для УСН, поэтому уменьшить на них облагаемую базу не получится. Финансисты и раньше придерживались этого мнения.
Отметим, недавно Минфин сообщил: при подготовке направлений налоговой политики на 2022‒2024 годы рассмотрят вопрос об учете при УСН расходов на приобретение имущественных прав.
Читайте в КонсультантПлюс:
УСН с объектом «доходы минус расходы»: как учесть погашение приобретенного права требования
08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации.
В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.