Новости
21 дек. 2020
Повторная проверка через полтора года
Повторная выездная проверка через полтора года после первой: права налогоплательщика не нарушены
Организация подала в суд на решение УФНС о проведении повторной выездной проверки. По мнению компании, были нарушены разумные сроки ее назначения, поскольку с даты составления справки об окончании первой проверки прошло год и 4 месяца. Также организация ссылается на то, что УФНС не оценило его возможность защищать свои права, поскольку срок хранения документов ограничен.
Суд эти доводы отклонил, ведь в НК РФ не установлены конкретные сроки назначения повторной проверки. Также судом было обращено внимание на то, что само по себе решение о проведении проверки не возлагает на налогоплательщика каких-либо обязанностей, пока нет ее результатов.
Полный текст документа в КонсультантПлюс:
Постановление АС Северо-Западного округа от 01.12.2020 по делу № А56-4468/2020
08 декабря 2025
Учетная политика – 2026: какие изменения нужно вносить
По общему правилу, корректировать учетную политику следует в случаях изменения законодательства, способа бухучета и/или вида деятельности организации.
В связи с Налоговой реформой-2026 возникают вопросы по части учетной политики.
01 декабря 2025
Конкурс "Профессионал года - 2025" открыт!
В этом году в честь юбилея конкурса мы добавили новые номинации. Помимо участия в традиционных личных номинациях, совместно с коллегами Вы сможете побороться за звание «Лучшего отдела года»!
20 февраля
Топ-3 "поворотных" дел арбитражных судов округов для юриста: январь 2026 года
Интересные споры, в которых кассация не согласилась с нижестоящими судами, о привлечении специалистов в деле о банкротстве, восстановлении срока обжалования, оспаривании бездействия управляющего.
20 февраля
Страховые взносы для руководителей: ФНС напомнила об изменениях с 2026 года
С этого года для директоров действует ежемесячная минимальная база по взносам. Она равна МРОТ.
19 февраля
ФАС считает, что контракт по Закону N 44-ФЗ не может содержать ретроактивную оговорку
По мнению службы, условие контракта об обратной силе (ретроактивная оговорка) противоречит Закону N 44-ФЗ.
