Когда формальная смена юрлица не помогла уйти от ответственности по долгам

Существуют примеры из свежей судебной практики, когда формальная смена юрлица не сработала как панацея от ответственности по долгам.

В одном из споров при смене юрлица остались прежними:

• вид деятельности;
• руководящий состав;
• фактический адрес;
• контрагенты.

Из-за намеренного перевода денежного потока в новую компанию старая потеряла платежеспособность и теперь не может погасить требования кредиторов. Суд первой инстанции сделал вывод о формальной смене юрлица и привлек контролирующих лиц к «субсидиарке». Апелляция не согласилась, однако АС Уральского округа оставил в силе первоначальное решение.

Читайте полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2020 N Ф09-2414/20 по делу N А60-72617/2018