Новости
10 нояб. 2020
Суд отменил штраф учреждению, которое допустило просрочку при формальном уточнении СЗВ-М
ПФР оштрафовал учреждение за недостоверные данные в СЗВ-М. Причиной стала ошибка сотрудника централизованной бухгалтерии. Он воспользовался шаблоном отчета учреждения, чтобы сдать сведения по другой организации. В результате в форме остались регистрационный номер и ИНН учреждения, а прочие данные относились к указанной организации.
Отчет с некорректными реквизитами прошел проверку в ПФР. Спустя несколько дней в фонд поступили сведения о сотрудниках учреждения с типом формы «ИСХД». Контролеры решили, что сведения представлены повторно. Информация в отчете не совпадала с той, что уже имелась у ПФР, поэтому фонд направил учреждению уведомление об устранении ошибок. Учреждение отменило неверные сведения и представило еще одну форму с типом «ДОП». Однако сделало это более чем через 5 рабочих дней, за что его привлекли к ответственности.
Учреждение обратилось в суд, чтобы отменить наказание. Судьи поддержали учреждение, отметив следующее.
Формальный подход к назначению штрафа недопустим. Такую позицию неоднократно озвучивал ВС РФ. Верные сведения о сотрудниках учреждения с типом формы «ИСХД» поступили в ПФР в пределах установленного срока. Просрочка при формальном уточнении сведений не может быть поводом для штрафа.
Судьи также указали, что ПФР должен был иначе идентифицировать страхователя в первом отчете. Контролерам нужно было обратить внимание на тот факт, что ИНН и регистрационный номер не соответствуют наименованию страхователя и списку сотрудников.
Читайте в КонсультантПлюс:
Суд отменил штраф учреждению, которое допустило просрочку при формальном уточнении СЗВ-М
30 апреля
Бюджетная отчетность финорганов и других: Минфин изменил порядок заполнения ряда форм
Ведомство скорректировало Инструкцию N 191н.
30 апреля
Споры с работниками из-за внешнего вида: интересные примеры из практики за 2023 - 2026 годы
Можно ли уволить сотрудницу, которая носит кольцо и красит ногти, несмотря на запреты? Признают ли нарушением то, что работник не надел жилет или пиджак надлежащим образом? Допустимо ли наказать специалиста, если он в выходные пришел на смену в джинсах?
30 апреля
Подразделы, КВР и КОСГУ на 2026 год: Минфин обновил таблицы соответствия кодов
Ведомство добавило увязку КВР 248 со статьей 310 КОСГУ для расходов по договору лизинга в части выкупа ОС – предмета лизинга, если эти затраты не являются бюджетными инвестициями и капвложениями в недвижимость.
30 апреля
Проектирование сложных объектов капстроительства: новая позиция в дополнительных требованиях с 5 мая
С 5 мая 2026 года заказчики по Закону N 44-ФЗ станут устанавливать доптребования при закупках работ по проектированию, выполнению инженерных изысканий в отношении особо опасных, технически сложных, уникальных объектов капстроительства.
29 апреля
Ответственность за опоздание с подачей деклараций и расчетов
Проекты с изменениями внесли в Госдуму.
