Новости
20 окт. 2020
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Может ли административный орган внести представление, если дело прекращено, можно ли взыскать абстрактные убытки с застройщика, какая информация доступна миноритариям
Производство по делам об административных правонарушениях
Ситуация:
Срок давности по делу об административном правонарушении истек.
Хотя производство по делу прекращено, госорган внес представление об устранении условий и причин, из-за которых совершено нарушение.
Что сказали суды трех инстанций: представление незаконно, поскольку его можно внести, только если лицо привлечено к административной ответственности.
Что сказал Верховный суд:
- В постановлении о прекращении производства по делу указываются все установленные обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности.
- В постановлении указаны обстоятельства, связанные с событием правонарушения.
- Госорган имело право внести представление, поскольку установлены причины правонарушения и условия его совершения.
Определение ВС РФ от 30.09.2020 N 310-ЭС20-9716
Применение антимонопольного законодательства
Ситуация: ФАС вынесла постановление об административном правонарушении, посчитав, что компания должна была получить предварительное согласие на покупку нематериальных активов контрагента.
Что сказали суды двух инстанций:
- Постановление незаконно.
- Порог совокупной балансовой стоимости активов продавца не превышен.
- Пропущен годичный срок давности, который следует исчислять с даты заключения договора.
Что сказал Верховный суд:
- Срок давности нужно исчислять не с даты заключения сделки, а с даты ее осуществления. В рассматриваемом деле — с момента подписания актов приема-передачи.
- Суды не рассмотрели доводы ФАС о балансовой стоимости приобретенных активов.
Определение ВС РФ от 29.09.2020 N 305-ЭС20-4034
Долевое строительство
Ситуация:
Дольщики не получили квартиру вовремя и расторгли договор. Права требования к застройщику они уступили предпринимателю.
Предприниматель потребовал от застройщика в числе прочего возместить убытки в виде разницы между стоимостью квартиры на момент расторжения договора и стоимостью на момент его оплаты.
Что сказали суды трех инстанций:
- Требование неправомерно.
- Предъявленные убытки покрываются неустойкой, предусмотренной Законом о ДДУ.
Что сказал Верховный суд:
- Неустойка по Закону о ДДУ не покрывает убытков, возникших из-за неисполнения основного обязательства.
- Кредитор имеет право на полное возмещение убытков, связанных с удорожанием товара на рынке, помимо начисленных процентов.
Определение ВС РФ от 22.09.2020 N 305-ЭС20-4649
Читайте полный обзор в КонсультантПлюс:
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Сегодня
Обжалование штрафов за нарушение ПДД: интересные примеры из практики за 2023 - 2025 годы
В каких случаях можно оспорить постановление за нарушение, зафиксированное камерой? Учтет ли суд результаты освидетельствования, пройденного водителем самостоятельно? Когда наказание за отказ от освидетельствования признают незаконным?
Сегодня
Правительство ввело дополнительные ставки платы за НВОС на 2025 год
Кабмин утвердил новый перечень загрязняющих веществ, за выброс которых взимают плату, а также ставки такой платы.
14 июля
Дайджест для руководителя организации от 14 июля 2025
Можно ли принять решение о прекращении полномочий руководителя, когда он на больничном? Нужно ли обосновывать, почему расторгается трудовой договор? Обязательно ли оформлять решение отдельно от приказа об увольнении? Ответы на эти и другие вопросы рассмотрим в обзоре.
14 июля
Выписка из сервиса оценки юрлиц и ИП станет доступна иным лицам
Проект принят в третьем чтении.
14 июля
Комиссия по служебному поведению и конфликту интересов
С 9 июля 2025 года обновлено положение.
