Нужна ли печать на официальном запросе госоргана

Общество обратилось в суд с заявлением об оспаривании постановления Управления ФАС о привлечении к административной ответственности за непредставление в антимонопольный орган информации, предусмотренной законодательством о рекламе.

Согласно материалам дела, в связи с заявлением прокуратуры о наличии признаков нарушения законодательства о рекламе Управление ФАС запросом потребовало от общества представить необходимую для рассмотрения дела информацию.

Общество сообщило о невозможности исполнения запроса Управления ФАС, поскольку подпись должностного лица не заверена оттиском печати, подтверждающим направление такого запроса именно антимонопольным органом.

Поскольку к установленному в запросе сроку запрошенная информация не поступила, антимонопольный орган составил в отношении ООО протокол и вынес постановление о привлечении общества к административной ответственности.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Кассационный суд оставил судебные акты без изменения и отклонил довод общества о правомерности непредставления информации по запросу антимонопольного органа, поскольку оттиск печати на официальном документе госоргана не является обязательным реквизитом и условием для отказа в представлении информации.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2020 № Ф07-1508/2020 по делу № А56-123268/2019 {КонсультантПлюс}