(495) 956-08-80
Войти

Новости

4 сент. 2020

Выплата выше действительной стоимости при выходе участника

О правомерности выплаты участнику при выходе из ООО выше действительной стоимости его доли

Автор отмечает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора и установлении его условий за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В связи с чем выходящий участник и общество могут определить размер подлежащей выплате стоимости доли в уставном капитале в заключенном договоре или соглашении.

При этом выплата выходящему участнику стоимости доли в размере выше ее действительной стоимости возможна при условии, что такой порядок:

  • предусмотрен уставом ООО;
  • не нарушает права и интересы выходящего участника;
  • не причиняет ущерб обществу, его участникам и кредиторам.

Такое соглашение необходимо нотариально удостоверить.

Полный текст документа в КонсультантПлюс:

Вопрос: Правомерно ли соглашение между участниками ООО о том, что при выходе одного из участников (физлицо, налоговый резидент РФ) ему производится выплата выше действительной стоимости его доли? Как это оформить? Как будет облагаться НДФЛ сумма превышения? (Консультация эксперта, 2020) {КонсультантПлюс}

Сегодня
Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за сентябрь
Когда дополнительный выпуск акций может считаться злоупотреблением? Возможно ли ограничить сумму досрочного закрытия лизинговой сделки? Учитывается ли удорожание выведенных активов при расчете убытков?
Сегодня
Какие схемы ухода от налогов увидели суды: интересные споры за 2024 - 2025 годы
Одни суды соглашались, что под видом подотчетных сумм и займов выдавали зарплату. Другие считали фиктивным создание филиала для утраты права на УСН и для возмещения НДС. Схемой ухода от налогов также признавали включение в резерв долга взаимозависимых лиц.
Сегодня
Минцифры: для защиты аккаунта на Госуслугах можно подключить новую опцию
14 октября 2025 года ведомство сообщило, что появилась функция "Доверенный контакт".
15 октября
Суды поддержали отказ в трудоустройстве из-за выбора более подходящего кандидата
Центр занятости направил в организацию 48-летнего соискателя. На работу его не приняли, потому что отдали предпочтение другому претенденту на должность. Специалист счел, что ему незаконно отказали из-за возраста, и обратился в суд.
15 октября
Госзакупки услуг общепита
ФАС напомнила о сроке привлечения к ответственности за нарушения КоАП РФ.