Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
ООО занимается оптовой торговлей. Помимо этого вида деятельности заявлено строительство, но фактически оно не ведется. ООО предоставило в ФСС 17 апреля вместе с квартальной отчетностью справки, подтверждающие вид деятельности. ФСС счел, что организация вовремя не подтвердила основной вид деятельности и установил тариф страховых взносов на страхование от несчастных случаев в максимальном размере 0,9%, соответствующие строительной деятельности. Вправе ли ФСС устанавливать максимальный тариф, исходя из заявленной, а не фактически осуществляемой деятельности?
Ответ:
Согласно мнению судов ФСС не вправе определять максимальный тариф взносов исходя из всех заявленных видов деятельности. Тариф устанавливается исходя из фактически осуществляемых видов деятельности.
Обоснование:
Согласно п. 5 Порядка подтверждения основного вида деятельности (утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 31.01.2006 № 55), страхователя должны до 15 апреля представить в ФСС заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности и справку-подтверждение основного вида экономической деятельности.
В случае непредставления документов в указанные сроки территориальный рган ФСС относит данного страхователя к тому виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс риска из осуществляемых им видов деятельности.
Следовательно, ФСС не вправе определить ставку только исходя их заявленных видов деятельности, отраженных в Уставе и ЕГРЮЛ.
Это подтверждается и решениями судов. Так, в Постановлении ФАС Поволжского округа от 22.05.2012 по делу № А12-11273/2011 указано, что если в ранее сданных документах организации всегда был заявлен основной вид деятельности «оптовая торговля» и ФСС не смог доказать обратное, то установление ставки 0,9% не правомерно. Аналогичный вывод сделан и в Постановлении Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2015 № А43-16089/2014.
Данные решения согласуются и с выводом Президиума ВАС РФ (Постановление от 05.07.2011 № 14943/10 по делу № А10-1360/2010), о том, что вид деятельности, фактически осуществляемой предприятием, не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о заявленных видах экономической деятельности данного предприятия.
Таким образом, ФСС не вправе определять максимальный тариф взносов исходя из всех заявленных видов деятельности. Тариф должен устанавливается исходя из фактически осуществляемых видов деятельности.
Автор: Е.В.Селедцова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос
