Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Оборудование передано в ремонт по договору подряда без указания его стоимости. Означает ли это, что стоимость равна нулю и подрядчик (исполнитель) не несет ответственность перед заказчиком в случае причинения ущерба?
Ответ:
Нет, не означает. В случае причинения ущерба подрядчик (исполнитель) несет ответственность перед заказчиком. В указанном случае по аналогии применимы п. 3 ст. 424 ГК РФ, п. 3 ст. 393 ГК РФ.
Обоснование:
При передаче оборудования в ремонт, как правило, стороны заключают соответствующий договор (например, подряда (осуществления ремонта)), составляют акт передачи оборудования подрядчику (исполнителю), после выполнения работ составляется акт приемки выполненных работ. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ). Подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда (ст. 714 ГК РФ).
При этом стороны самостоятельно решают вопрос об указании в договоре стоимости передаваемого в ремонт оборудования (п. 4 ст. 421 ГК РФ). В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ).
В случае если подрядчиком (исполнителем) при выполнении ремонтных работ будет причинен ущерб оборудованию, то у заказчика есть право на взыскание причиненных убытков, независимо от наличия или отсутствия в договоре условия о стоимости переданного оборудования (то есть, подрядчик не освобождается от ответственности за причиненный ущерб). Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1 ст. 15 ГК РФ). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения (п. 3 ст. 393 ГК РФ). По нашему мнению, указанная норма применима в случае, когда стороны не согласовали в договоре стоимость передаваемого оборудования, и необходимо определить размер причиненного ущерба (убытков).
Автор: Демидкина Е.С.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос