Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Как работает арбитражная оговорка после уступки права требования. У нас оговорка гласит, что спор рассматривается в арбитраже при торгово-промышленной палата страны истца. Если мы уступаем права российской компании, то в арбитраж при ТПП РФ обращаемся или все же в арбитраж страны, откуда было то лицо, которое нам уступило права?
Ответ:
При уступке прав требования из договора, в отношении споров из которого было заключено пророгационное соглашение, последнее сохраняет свою юридическую силу для должника и нового кредитора.
Пророгационное соглашение – соглашение о подсудности дела определенному суду или судам является в цивилистическом судопроизводстве источником регулирования как внутренней, так и международной подсудности.
Обоснование:
В п. 5 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 № 158) позиция о сохранении пророгационным соглашением юридической силы для должника и нового кредитора при перемене лиц в обязательстве во многом основывается на практике Арбитражного суда Московского округа, сформированной в ходе применения норм процессуального законодательства о договорной подсудности (Постановление ФАС Московского округа от 31.05.2007, 07.06.2007 № КГ-А40/4520-07 по делу № А40-76727/06-24-594).
В целом ряде постановлений по конкретным делам было указано, что в соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору согласно ст. 384 ГК РФ в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.
По смыслу названной нормы права предъявление иска в защиту нарушенных прав представляет собой одну из составных частей содержания права требования, перешедшего к новому кредитору. Следовательно, к упоминаемым в ст. 384 ГК РФ условиям, на которых права первоначального кредитора переходят к новому кредитору, относится также условие об изменении договорной подсудности при разрешении возможных споров...
Поскольку реализация новым кредитором перешедшего к нему в порядке суброгации права требования непосредственно связана с определением подсудности для разрешения возможных споров, то содержащееся в договоре условие о договорной подсудности также перешло к новому кредитору.
Сохранение пророгационным соглашением юридической силы для должника и нового кредитора при уступке прав требования из договора, в отношении споров из которого такое соглашение было заключено, - это важный аргумент в пользу признания материально-правового характера рассматриваемого соглашения.
Автор: Субботина М.Б.
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос