Банк экспертных заключений

Ответ:

Действия поставщика законны. По мнению некоторых судов, фактические отношения по передаче товара могут быть признаны разовой сделкой купли-продажи, что повлечет взыскание денежных средств за поставленный товар. При этом поставщику необходимо доказать, что разовая сделка фактически состоялась.

Обоснование:

На основании п. 2 ст. 307 ГК РФ договор является основанием для возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец берет на себя обязательство по передаче в обусловленный срок товаров покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом, в силу п. 1 и 2 ст. 516 ГК РФ покупатель берет на себя обязательство по оплате поставленных товаров. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статья 486 ГК РФ предусматривает обязанность покупателя по оплате товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судебная практика с учетом положений п. 5 ст. 454 ГК РФ исходит из того, что отношения в сложившейся ситуации могут быть признаны разовой сделкой купли-продажи, регулируемой гл. 30 ГК РФ.Так, в Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 № Ф05-7829/2017 по делу № А40-35419/2016 Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16 июня 2020 г. по делу № А33-3057/2018 суд учел подписание актов приема-передачи материалов, универсальных передаточных документов и оплату поставленных материалов и пришел к выводу о том, что в отсутствие заключенного договора поставки, принятие товара по накладным или иным документам, подтверждающим его передачу, в совокупности с другими доказательствами свидетельствует о фактических правоотношениях, вытекающих из договора поставки, к которым применяются положения параграфа 3 гл. 30 ГК РФ.

Имеются примеры из судебной практики, где судом оценивались предоставленные в материалы дела товарные накладные с конкретизированным перечнем передаваемого товара, сведений о его количестве, цене, стоимости. В Постановлении Уральского округа от 24.01.2017 № Ф09-11894/16 по делу № А07-176/2016, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2019 № Ф06-47251/2019 по делу № А49-6816/2018 Постановлении Арбитражного суда Московского округа от 22.10.2015 № Ф05-14327/2015 по делу № А41-84587/14 суды пришли к выводу о наличии между сторонами отношений, возникающих из разовых сделок купли-продажи, регулируемых гл. 30 ГК РФ.

Автор: О.Н. Крикунова
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс