Банк экспертных заключений
Если у Вас появились вопросы в области бухгалтерского учета, налогообложения, права или кадров и Вам нужен ответ на основании законодательной базы с ссылками на первоисточники, смело обращайтесь к нам. Опытные специалисты практики подготовят ответ с обоснованием и выводами по Вашему вопросу.
Прошло общее собрание участников, остался нерешенным только один вопрос. Для уточнения нужна примерно неделя. Принято решение всеми присутствующими перенести собрание на две недели, для того, чтобы быстрее решить вопрос. Возможно ли перенести общее собрание (ООО) на 2 недели, если в учредительных документах организации указано, что оповещение об очередном собрании должно происходить за 30 дней до такого собрания. При этом на собрании были все и соответственно все надлежаще извещены.
Ответ:
Такой перенос общего собрания может считаться правомочным, если при принятии решения на нем будут присутствовать все участники общества.
Обоснование:
Перенос проведения собрания участников общества законодательно не предусмотрено. Сроки, установленные ст. 36 Федерального закона от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон № 14-ФЗ) не могут быть изменены.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Закона № 14-ФЗ общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить каждого участника общества заказным письмом, либо другим любым способом.
Уставом общества может быть предусмотрен более короткий срок (п. 4 ст. 36 Закона № 14-ФЗ).
Статьей 15.23.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов.
Вместе с тем, пунктом 5 ст. 36 Закона № 14-ФЗ указано, что в случае нарушения установленного порядка общего собрания участников, такое собрание признается правомочным, если оповещены все участники общества и участвуют в нем все участники общества.
Такого же мнения придерживаются суды.
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.04.2011 № А11-2147/2010
Суд отказал участнику организации в удовлетворении требования о признании недействительными решений общего собрания участников организации. Нижестоящий суд правомерно признал не имеющими юридического значения факты несоблюдения установленного порядка созыва общего собрания организации, а также его повестки дня со ссылкой на пункт 5 статьи 36, пункт 2 статьи 38 и пункт 6 статьи 43 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ, поскольку за принятие оспариваемых решений общего собрания голосовали все участники организации.
Постановление ФАС Московского округа от 06.08.2013 по делу № А40-80657/11-104-654
Суд удовлетворил требование о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников и решения налогового органа о государственной регистрации, указав, что в соответствии с пунктом 5 статьи 36 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ и пунктом 22 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» если решение общего собрания участников общества обжалуется по мотивам нарушения установленного Законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ порядка созыва собрания (несвоевременного направления информации участникам, нарушения порядка и сроков формирования повестки дня собрания и т.п.), то следует учитывать, что такое собрание может быть признано правомочным, если в нем участвовали все участники общества.
Постановление ФАС Центрального округа от 09.12.2010 № А14-2899/2010/85/20
Суд удовлетворил требование участника организации о признании недействительными решений внеочередного общего собрания участников организации. Нижестоящие суды правомерно учли, что согласно пункту 5 статьи 36 Закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ в случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества, но организацией доказательств участия истца в данном собрании в материалы дела не представлено.
Автор: И.В. Чучкина
ООО «ИК Ю-Софт» Региональный центр Сети КонсультантПлюс
Если Вы не нашли ответа на свой вопрос, обращайтесь к нам за консультацией. Мы с удовольствием ответим на Ваш вопрос на основании проверенных документов, включенных в Систему Консультант Плюс
Задать вопрос